El 13 de octubre la Junta Directiva confirmó las siguientes decisiones mediante voto electrónico:
• GF/B31/EDP23: Decisión respecto a la recomendación del Secretariado sobre financiamiento adicional de la asignación de 2014.
• GF/B31/EDP24: Decisión respecto a la recomendación de financiamiento del Secretariado sobre renovación de subvenciones.
• GF/B31/EDP25: Decisión respecto a la recomendación del Secretariado sobre la extensión de una subvención.
Los detalles de los puntos de decisión pueden consultarse en el informe electrónico a la Junta Directiva (GF/B31/ER26), el informe del Comité de Aprobación de Subvenciones (GAC), en este vínculo.
Financiamiento para el tratamiento de la hepatitis C
El Secretariado tomó en consideración los comentarios de las constituyentes de Latinoamérica y el Caribe, ONG de Países Desarrollados y ONG de Países en Desarrollo, que apoyan la continuidad del financiamiento del tratamiento del virus de la hepatitis C (VHC) en Macedonia durante la fase restante de su actual subvención.
Si bien el Comité de Estrategia, Inversión e Impacto (SIIC) reconoce la importancia de continuar con el financiamiento existente para el tratamiento del VHC, durante su 13ª reunión en octubre manifestó cautela respecto a enfocarse solo en la hepatitis C sin considerar debidamente otras comorbilidades y coinfecciones de las tres enfermedades. Por lo tanto, el SIIC acordó recomendar a la Junta llevar a cabo una discusión más amplia y adoptar una medida provisional a ser aplicada hasta tanto se cuente con resultados de esa discusión. Esta medida provisional, en caso de aprobarse por la Junta en su trigésima segunda reunión en noviembre de 2014, permite la continuación del financiamiento para el tratamiento del VHC dentro de las subvenciones del Fondo Mundial que ya han financiado el tratamiento del VHC, hasta los presupuestos aprobados para el tratamiento del VHC dentro de este tipo de subvenciones.
Aunque la Junta aprobó la solicitud de renovación de Macedonia para la subvención MKD-H-MOH, como se establece en el punto de decisión GF/B31/ER26, el uso de los fondos presupuestados para la continuación del tratamiento del VHC (es decir, EUR 480.000) queda sujeto a la revisión y aprobación por parte de la Junta de la recomendación del SIIC.
Prevalencia de VIH entre hombres que tienen sexo con hombres (HSH)
En relación a la pregunta de la delegación de LAC sobre el aumento de la prevalencia de VIH entre HSH como se muestra en los resultados preliminares de la encuesta de vigilancia bio-conductual (Bio-Behavioral Surveillance Survey, IBBSS), el Secretariado confirma que la metodología utilizada tanto en las encuestas de 2010 (0,26%) y 2014 (1,9%) fue el muestreo dirigido por los entrevistados (Respondent-driven sampling, RDS).
Se hizo un esfuerzo deliberado en el reciente estudio para asegurar que las modalidades de la investigación fuesen idénticas a las utilizadas en 2010, incluso se usó la misma ONG para reclutar a los HSH. Más aún, el lugar del estudio, los incentivos, el personal de laboratorio y el instituto que coordinó el último IBBSS fueron los mismos. El tamaño de la muestra fue relativamente similar (388 en 2010 vs. 426 en 2014). La única diferencia entre los dos años es la estación durante la cual se realizó el estudio. El estudio más reciente se llevó a cabo durante el año escolar, por lo tanto participaron más estudiantes en el estudio de 2014 (7,7%) en comparación con el estudio de 2010 (3,3%).
No obstante, el Secretariado observa que los resultados preliminares son consistentes con el sistema de vigilancia de VIH de Macedonia, que revela que cada vez más los casos identificados provienen de la población HSH. En Macedonia, todas las personas que son elegibles para iniciar tratamiento lo hacen de forma inmediata. Miembros del equipo de país visitaron Macedonia para conocer mejor la situación y están en discusión con los implementadores para asegurar se aumente significativamente que la cobertura del programa para todas las poblaciones clave. El Secretariado espera recibir el informe final a fines de octubre, lo que confirmará las áreas clave de enfoque para la implementación de la fase 2.